“可折叠高端智能手机“甚至可以取代电脑”，靠谱吗？”

本篇文章1533字，读完约4分钟

三星和华为是主角，“可折叠手机发布”应该是手机圈最近最受关注的预热消息之一，但这还有点早，因为三星和华为都没有给出具体的时间。

三星和华为应该不是故意卖这个关子，但从技术上讲，同一产品还有待解决的问题。

屏幕资源应该不再是最大的制约因素。 三星一定会使用自己的画面资源。 对生产进度有更好的控制。 华为很可能与京东方合作，两家一直以来都有很好的合作基础。 当高东真和余承东不断向媒体透露同一产品的消息时，三星和华为应该已经在屏幕上做好了准备。

图像导航

真正的难点在屏幕后面，而且涉及到安全问题:包括电池、电路板等在内的内部零件都需要适应折叠的需要，挑战内部空之间的设计，不仅考虑到耐久性，还出现了恐慌、烧毁等情况。 特别是对于竞争“首发”的华为和三星来说，必须在产品正式发布之前处理好这些问题。

比起三星的高东真，华为余承东似乎从现在开始对自己的可折叠手机更有信心。 环球时报援引德国《世界语》的报道称，当被问到是否认为可折叠的高端智能手机具有足够的商业吸引力时，余承东认为可折叠的高端智能手机非常完美，电脑非常

余承东的说法“非常完美，也可以代替电脑”可信吗？

暂时抛开“可折叠”的产品概念，上述论断的核心其实是“高端智能手机可以取代计算机”。 大屏幕和手机并不一定能够通过自身的“可折叠”实现，至少“投影”同样能够实现。 同样，因为手机本身不可折叠，可以连接可折叠屏幕进行操作，便携性没有很大差别。

高端智能手机为了“代替电脑”，不仅需要扩大画面，还需要提高能力，如果画面扩大，就可以“代替电脑”，平板电脑产品市场近年来应该会越来越繁荣 相反，手机市场上强势的苹果，有iphone和ipad，热衷于pc市场，而同样拥有平板电脑产品线的华为，本身也参与了pc市场的竞争，在pc市场上也使用了“华为+荣耀”的双企业品牌战略，

即使用“折叠屏”处理了视野问题，从能力上来说，至少现阶段高端智能手机无法“取代计算机”。

首先看解决方案芯片，毕竟它是pc和高端智能手机能力的“核心”。 虽然近年来移动解决方案发展并不迅速，但移动解决方案的主要频率和核心增长并未带来桌面级解决方案的“潜力”。 另一方面，桌面级解决方案不停止前进，快速加载网页、观看高清画面的能力早就实现了。 另一方面，不仅是体积和续航的要求，手机芯片的性能也不容易达到同步桌面级芯片的高度。

看看电池续航时间。 仅限于便携性的诉求，高端智能手机的电量与计算机相比非常有限。 这会影响高负载的办公室和游戏体验，移动电源可能可以作为处理方案，但电量更充足的移动电源在便携性上会有所折扣。 在这里，我必须提到折叠式智能手机。 更大的屏幕会带来更大的功耗。 由于便携性的产品特点，不能大幅提高电池的功耗。 与以前流传的直接形态的产品相比，耗电量更大。

另外，综合几点来看，续航能力也限制了解决方案的潜力。 迄今为止，由于手机的频率高于计算机，许多移动解决方案进行了下变频，从而实现了更长的续航时间。

最后看外置设备的问题。 高端智能手机需要能够代替计算机，代替计算机上的许多复杂操作，长期以来都离不开键盘和鼠标。 有人可能会说可以采用虚拟键盘，但这部科幻电影中出现的“工具”可能只适合紧急情况下的“替代”。 有人说可以通过语音输入进行处理，但至少招聘者必须在独立安静的环境中，不被他人干扰或干扰。 ai也需要足够的“智慧”。 例如，是否可以在绘图或视频剪辑中进行少量操作尚未得到考虑。

综上所述，便携性和更大的视野增加了，折叠式智能手机在某些场合下，可能比以前流传的直型产品能暂时“代替”电脑完成一点工作，但更多的是“代替” 现阶段先做折叠式智能手机本身，在高端智能手机市场先占一个位置，“先定局，再进取”。