“保护个体新闻不能“丢了金箍棒””

本篇文章1055字，读完约3分钟

在互联网大v“@花总是丢金箍棒”在微博曝光国内14家企业品牌酒店卫生乱象问题后，个人护照新闻流传到网上，引发热议。 据深圳警方发布的消息，最先泄露“花总”个人护照新闻的深圳豪派特华美达广场酒店总经理彭某华供认违法事实，警方依法对彭某行政拘留7日，处以罚款500元的处罚。

当初“花总”爆炸的是酒店的卫生问题，之后有个人新闻被泄露的复印件。 “花总”本人显然很在意后者。 因为这给他带来了安全威胁。 目前，当事人彭某为自己的违法行为付出了代价，这是一大乐事，但这件事到此为止，应该有以下分解。

据《花总》称，当初，他个人护照的新闻出现在7家高端酒店(集团)的微信群和办公室，酒店工作人员防止了这一点，也进行了人身攻击。 “花总”进行了调查，最终行头与彭某相连，但在警方调解下，“花总”和彭某进行了信息表达，彭某表示道歉，但拒绝证实相关情况的来源，依法立案。

“花总”和彭某来到这里，是因为彭某不透露更多的消息来源。 这也是人们想问的，《花总》个人新闻泄露的源头在哪里？

舆论对这件事的关注不仅基于朴素的正义观，也基于对自己权益的关注。 去年8月，拥有汉庭、米爵等多家企业品牌的华住涉嫌客户数据入驻暗网，泄露数据1.3亿人，新闻条数达到5亿条。 庞大的客户数据与庞大的客户有关，其中大部分是“沉默的大多数”。 这些数据被公开出售，从一个侧面说明了酒店隐私管理存在严重漏洞，如果存在这个漏洞，谁都有可能成为“小白羊”。

不仅仅是酒店，现在的新闻泄露已经成为普遍的社会问题，特别是在网络上谈论隐私已经成为了奢侈的事件。 对大多数人来说，新闻泄露不是没有，而是有多严重，结果不是这样，而是什么时候发生的事件。 目前，许多人饱受新闻泄露之苦，有些陷入深渊，但随着大数据技术的飞速发展，招聘、滥用、滥用的门槛大幅降低，这些被有意收集、陷阱、窃取的新闻，就像定时炸弹一样，被窃取了。 在新闻安全这艘船上，并不是谁都会看客。

由于名人效应，“花总”的新闻泄露很受重视，但如果普通人的新闻泄露了，不就会“在沉默中沉没”吗？ 在追查新闻泄露的过程中，我们发现，即使是“花总”，付出这么多的精力和价格，也会出现“这条路不通”，难以维护个人的新闻权利。

为了保护个人新闻的安全，成千上万的人“不能丢金条”。 包括《花总》在内，应该重视所有人的新闻安全，所有泄露新闻的人都应该受到《金箍棒》。 “花总”新闻泄露别打句号。 另外，要仔细调查“花总”新闻泄露的源头在哪里，要以此为起点，推进有用的新闻安全保护机制和应急机制的形成。 东原)