“京东VS苏宁，同列中国500强谁更强？”

本篇文章1174字，读完约3分钟

7月14日，《财富》中文网公布了年中国500强排行榜。 在竞争激烈的互联网领域，苏宁、京东、腾讯、百度等7家公司上榜，其中苏宁力压制其他公司占据中国互联网公司首位，中国500强排名总排名43位，位居民营企业前列。 / h// br /

7月14日，《财富》中文网公布了年中国500强排行榜。 在竞争激烈的互联网领域，苏宁、京东、腾讯、百度等7家公司上榜，其中苏宁力压制其他公司占据中国互联网公司首位，中国500强排名总排名43位，位居民营企业前列。

苏宁比腾讯、百度更赚钱吗？ 很明显，500强排行榜的首要依据是收入数据排行榜，电商流水比较大，自然排在腾讯、百度前面，但其实电商与非电商的商业逻辑差距很大，没有太强的可比性。

不值得赚钱的东西，不值得赚钱的东西

幸运的是，在零售领域除了以往的苏宁云商之外，分别是第79名的京东和第421名的唯品会这两家电商。

500强名单，苏宁云商排在京东前面，这依然出乎我们的意料。 据了解，刚刚登陆纳斯达克的京东，风头正劲，市值达到1741亿元，而苏宁正好在国内a股上市10年，市值也达到667亿元。 根据两家企业全年收入数据，苏宁收入1052.92亿元，而看似风光如画的京东营收入仅为693.4亿元。

不仅如此，年苏宁云商盈利3.72亿元，而京东却亏损24.85亿元。 规模大、盈利的企业，规模小，市值比还在亏损的企业小。 不合理吗？

当然，这种情况一方面是由两家企业所在的不同资本市场决定的，苏宁在国内，京东在美国，近年来国内股市低迷，但美国资本市场对来自世界最大支出国的企业给予了很高的评价， 另一方面，由各自的收益结构决定。 京东是纯粹的电子商务企业，但苏宁云商除了电子商务外，线下之前还传达了连锁渠道，依然为企业贡献着巨大的收益比例和经营利润。

赚钱不值得赚钱赚钱不值得赚钱，这是以前流传的零售和电子商务悖论。 这也是中国零售市场在电子商务时代出现的奇怪现状。 京东真的比苏宁值钱吗？

资本市场的特点是捕捉未来，但电子商务就像未来的胃口，特别是美国资本遇见中国企业一样。

中国和美国、地球的两面，不仅仅是十几个小时的时差。 中国企业一旦遭遇美国资本市场，往往会产生很多美丽的误解。

这让我想起了所有企业在纳斯达克上市那一年的例子。 facebook、groupon、zynga、linkedin，是当时美国最具明星效应的四大互联网企业，所有人都是中国Facebook + Groupon + Zynga + Linkedin的怪咖模特。 资本市场的反应是，所有仍在亏损的人企19.50美元开盘价，与此前公布的14美元发行价相比上涨39.29%，市值76亿美元，营销率100倍，调整后净利润为市盈率440倍。 资本的疯狂忽视了中国最大的社会交流互联网是腾讯，也选择性忽视了青岛新闻网微博的推特模式。