“华为智慧屏偏向虎山行！是自信还是自负？”

本篇文章1607字，读完约4分钟

华为这个企业品牌似乎永远不会成为话题。 这么说吧，在任何平台上，华为发布新产品，将会引起万千网民的激烈讨论。 前天晚上，华为发布的最新一代华为智能屏x65，就像在互联网上投下原子弹，给大家一个“网络辩手”的最佳辩题一样。

首先，让我们来看看华为智能屏幕x65的配置。 65英寸4k oled屏幕，支持120hz刷新率，内置自研鸿鹄898旗舰解决方案，搭载2400万像素超广角ai慧眼，外观采用无边设计，机身最厚24.9，售价2448万像素。

结合去年9月华为发布的第一代智能屏幕v75来看，在这些参数中，忽视了各种硬件的升级和数据更新，最让人吃惊的是电视显示技术从qled转移到了oled。 毕竟，这两种技术自诞生以来水火不容，有忠实的粉丝。 因此，今天我们来调查一下两种技术的优缺点以及华为这次的转换为什么这么令人吃惊。

qled技术的核心是将隐形量子点膜放入液晶电视的背光模块，通过光、电的刺激改变颜色，从而达到提高色域和背光利用率等优点。 例如，某制造商致力于开发的qd-lcd技术来源于qled技术，认为其升级了以前流传的液晶电视，完全具有qled的高色域、高亮度等优点，但受结构和原理的限制。

真正的qled结构显示技术正在研发中，相信在今后几年中会成功应用于各种显示产品，带来更好的体验。

oled是指通电后自动发光的有机发光二极管。 基于这一特点，oled屏幕不需要背光模块，因此不存在漏光问题，厚度也比其他类型的电视机薄，同时可以直接关闭特定的像素，呈现完美的黑色，提高对象度。 但是oled技术仍然有很多困难需要尽快克服。 例如，有机材料的采用寿命短，画面容易烧伤，亮度低，成本高，难以进入普通客户的家。

所以最后的结论是，无论是qled还是oled技术，都只不过代表了未来显示技术的方向。 华为这次改变战略，并不是因为oled技术比qled强。

既然我们搞清楚了两种技术的区别，为什么华为的这个操作会让人吃惊呢？ 我们以中青熟知的电视制造商为例。 三星电视全球出货量第一，对oled技术掌握很早，但我相信qled技术才是未来的正确方向，只生产qled电视。 同样，在oled的战队中，索尼和lg是忠实的守护者，只生产oled电视。

这不难理解，但由于显示技术的研究投入远比我们想象的要多，在qled和oled两种技术中，电视制造商不得不做出二者择一的困难决定，即使在很小的公开场合也要相互暴露 相反，刚刚进入华为这个电视行业的初学者，在短短的一年内制造出了两台技术差距较大的电视。 这个操作感觉就像看到素食主义者拿着鸡吃一样。

一般来说，华为在电视行业实现曲线超越，这两种技术都要尝试，确实是灵活的战略。 另外，在发布会上，可以看到华为表现出了巨大的野心和对科研实力的信心。

很多网友通过数据比对，推理出了发布会上出现的目标“s”产品——索尼a9g。 索尼作为oled电视老大哥，其产品质量一直是标杆的存在，已经被瞄准了常事。 但是，通过对国外知名电视分解网站rtings发布的测试方法的分析，可以看出华为对两台电视使用了不同的测试方法，所以得到的数据并不严密。 华为在峰值亮度一项中也表示为950尼特，这是什么概念呢

前面说了，oled电视的短板是亮度，从图中可以看到，市场上很多oled电视的亮度都在800尼特以下。 其中包括lg旗下的多台oled电视，这次华为智慧屏x65的面板供应商是lgd。 也就是说，华为和lg电视采用的是相同的面板，但出现了这样差异的数据结果，对于电视行业的新人来说，可能需要提高检查方面的专业性。

从华为的快速发展历史来看，华为的资源整合能力很强，而且作为专利数量是世界领先的企业品牌，其科研实力自不必说，所以qled和oled技术的双线不是不可能，但这是华为保证产品质量的显示技术

知道山中有虎，偏重虎山，是华为的自信还是自负？ 我们期待着时间告诉你答案。