“恒大外援阿兰停赛8场 算不算从轻发落？”

本篇文章1298字，读完约3分钟

足球俱乐部新赛季的杀威棍击中了恒大外援

艾伦休场8次不是很轻吗？

昨晚，中国足协开出了新赛季开赛以来最重票:广州恒大外援艾伦因肘击被罚对方球员8场，罚款5.6万元。 中国足协表示决心在本赛季超级联赛开幕前，通过修改纪律标准、确定违规违纪的执行细则等措施，严厉打击赛场内外的违纪行为。 艾伦成为了第一只亲鸟，被足协杀害了威棒而改邪归正。 但是，与去年对秦升和张稀哲的处罚相比，艾伦停赛8次并不沉重。 这也在媒体和粉丝之间引起了争论。

截至昨晚8点左右，中国足协在官网上公布了对艾伦违纪的处罚结果，此时距艾伦肘击权健选手刘奕鸣已有10多天。 艾伦罚单难产的背后，实际上是中国足协在解决违纪行为时非常谨慎。 之所以慎重，是因为事情本身性质的严重性，以及公众对中国足协公正审判的期望。

年前的3月24日，中国足协宣布申花选手秦升踏上权健外维特的门票，秦升被停赛半年。 而且，入港外国援助奥斯卡因为无聊而被停止了8场比赛。 国安队选手张稀哲因掌握力帆选手陈雷颜被停赛12次，一系列处罚先例在公众心中形成形象，便于将这些例子与对艾伦的处罚联系起来。 对艾伦的处罚会和对秦升、张稀哲的处罚尺度统一吗？ 类似的疑问在罚单出现之前相继发生。

根据罚单，艾伦被停赛8场，罚款5.6万元的依据是新版《中国足协纪律准则》第54条和第49条。 根据上一条，用暴力行为攻击对方至少停止4场比赛，罚款2.8万元，这将艾伦的行为定性为暴力。 后者从重罚的情况来定义，在击阿兰肘之前被刘奕鸣夺走，击肘时失去了球的控制，无法从重罚中反驳。

但是，合规是合理的吗？ 这是这张罚单出现后引起争议的关键。 有粉丝以张稀哲掌打陈雷为例，认为艾伦违纪的性质、程度至少不应该低于张稀哲。 另外，也有人提出疑问，就像奥斯卡无聊者和阿兰肘击对方、中止比赛一样，是否证明两者违纪的性质和程度相同？ 罚单出来之前，恒大俱乐部进行了内部处罚，所以艾伦也公开道歉。 为什么这么说呢，因为恒大很难怀疑艾伦是不是被危机公关的方法从轻处罚了。

知情人士向北京青年报记者解读称，艾伦违纪与去年严重违纪处罚案例的背景不同，解决的规则条件也不同。 例如，秦升的举动在足坛内外、社会上引起了巨大的负面影响，体育总局也曾谴责过这一行为，其受到的非常规的惩罚意味着相关部门将足球场上的违纪行为杀害1亿万人。 值得注意的是，中国足协今年修订的《中国足协纪律守则》中，从重处罚开始有了更细致的定义，特别是死亡球状态下的侵犯部位对头部、面部、裆部的违纪行为的确定提出了较重的处罚要求。 根据惩罚规定，实施暴力行为者被重罚的最低处罚力度为停赛6次，罚款4.2万元。 根据这项规定，艾伦的处罚已经很重了，没有从轻处罚的问题。

关于艾伦处罚轻重的争论也反映出中国足协在制度建设方面还需要一个完整的场地。 不管处罚是轻是重，停赛的8场比赛对选手来说都付出了很大的代价，但损失的是有选手的俱乐部和迷恋他们的球迷。 如果没有失去理智的暴力行为，围绕惩罚本身的争论也将不复存在。 对足球官员来说，需要深刻反省的是，为什么即使在足球俱乐部不断加强违纪的严厉打击力度的情况下，仍然有人跟风作案？