“上港回应魏震纠纷仲裁”

本篇文章975字，读完约2分钟

原标题:有人在合同保护期内诱导运动员违约

前一天晚上，刚刚结束亚锦赛最后一场比赛的上海队，昨天( 19日)上午从墨尔本乘飞机返回上海。 球队还在飞行中，上港俱乐部公布了关于年轻球员魏震向中国足协提交合同纠纷的回应。 上港俱乐部表示对以违约手段挖脚的球员的行为不满，并表示通过法律手段维护自己的合法权利，保存追究损害上港俱乐部利益的第三方责任的权利。

4月16日，上港俱乐部收到中国足协仲裁委员会提交的关于受理与上港俱乐部纠纷的《案件受理公告》。 因为出现了新赛季强化版的u23政策，在这个赛季开始之前，一些俱乐部一直在用高薪、高签名费来吸引魏震加盟。 上赛季后半段已经在上海队踢开主力u23年轻中卫，在冬季转会期的风口浪尖上。 中国足协一受理魏震提出的仲裁并公开，就把这件事直接摆在了桌子上。

关于这样的仲裁，上港俱乐部表示，我们俱乐部非常重视，积极配合足协仲裁委员会，按照仲裁程序进行答辩。 另外，我们俱乐部也通过法律手段维护自身的合法权利，保存追究因违法、违规手段扰乱市场，损害俱乐部利益的第三方责任的权利。

这个官方回应包含的新闻量其实不少。 例如，中国足球俱乐部在与原俱乐部解除合同后，就以自由形式加入新俱乐部的手段，谈到了逃避支付援助调整费用的行为。 显然有俱乐部的希望，并不是通过公开透明地支付会费的方法得到魏震的。 毕竟，国奥集训的选手、全运会冠军队主力、中国超、亚冠、足协杯踢球的魏震绝对是转会市场上的抢手货，价格远远超过中国足协规定的奢侈税标准。

此外，球员转会市场上仍然存在少数机构和个人，他们通过在保护期内违约后加入新的俱乐部来实现自己的经济目的。 传言的解约金纠纷似乎存在，但确实有两家俱乐部以外的第三方刚刚续签合同，对合同期限长达5年的年轻选手，在合同保护期间强制尝试解约。

上港俱乐部在官方答复中表示，对此，在这次事件中，我们俱乐部继承了促进中国足球健康秩序快速发展的理念，提供了确凿的证据，充分揭露了这种机构和个人，严厉反击，为这种唯利是图的恶劣行为

值得一提的是，中国足协仲裁会员会的《案件受理公告》发布之日，正是上海队抵达墨尔本的时候，魏震也随队出征。 但是，在最后一个星期三晚上的这场比赛中，主帅佩雷拉几乎更换了所有主力，锻炼了替补和年轻选手，但是魏震没有进入最后18人比赛的大名单，也没有替补席。

编辑:李志